Партия «Единая Осетия» выносит на обсуждение президента, правительства, парламента и общественности республики вопрос о пересмотре устоявшейся терминологии, связанной с событиями 1989-2008 годов. Вместо термина «грузино-осетинский конфликт» не отражающего сути произошедшего для РЮО, «Единая Осетия» предлагает ввести термин «Отечественная война» с последующим повсеместным использованием в официальной терминологии и правовых документах, а также в образовательной и научной сфере.
В этой связи могут последовать возражения, что следует раздельно рассматривать войну 1989-92 гг. и 2004-2008 гг. Однако речь идет об одном историческом процессе, где каждый очередной этап был логично взаимосвязан с предыдущим и последующим. Суть происходящего заключалась в справедливой освободительной войне осетинского народа за право на независимое развитие и физическое существования. Грузия же со своей стороны в течение 20 лет с помощью разных методов и способов предпринимала регулярные попытки уничтожить Южную Осетию, создать невыносимые условия для существования и развития югоосетинского народа. При этом, несмотря на неоднократную смену власти, цели и задачи грузинского государства не изменялись ни на йоту.
Маховик террора и геноцида начал раскручиваться в конце 80-х годов первоначально в форме агрессивной информационной кампании, содержащей призывы к насильственной депортации осетин, ассимиляции и искусственному ограничению рождаемости. Затем начались этнические чистки против осетин проживающих на территории самой Грузии, сопровождающиеся массовыми убийствами. Точное количество жертв среди осетинского населения Грузии неизвестно до сих пор. После этого началось непосредственное вторжение в Южную Осетию, приведшее к гибели тысяч людей. Было сожжены более 117 осетинских сел, значительные разрушения имелись в городе Цхинвал. Уничтожена экономика и инфраструктура Южной Осетии.
Этнические чистки и открытую военную агрессию в 1989-92 годах, осуществляемую под руководством Звиада Гамсахурдия и Эдуарда Шеварднадзе в 90-е годы сменила тактика «мягкой силы», заключающаяся в проведении политики экономической и инфраструктурной блокады, информационного и дипломатического давления, организацию террористических актов и заказных убийств лидеров национально-освободительного движения. Потерпев неудачу в этой тактике, грузинская политическая элита вновь прибегла в открытой военной агрессии, начиная с 2004 года. С помощью стран блока НАТО, в первую очередь США, были созданы современные вооруженные силы, хорошо оснащенные тяжелыми наступательными вооружениями. Одновременно проводилась политика террора и запугивания, а также попыток подкупа части населения с использованием методов так называемого «гуманитарного штурма». Блокада Южной Осетии приобрела самые изощренные формы, город Цхинвал из-за действий грузинских властей на оккупированных территориях в течении четырех лет испытывал серьезные проблемы с водоснабжением, поставивших ситуацию в столице республики на грань гуманитарной катастрофы. Снайперская война и массовые захваты заложников были введены в систему. Апофеозом агрессии стали события августа 2008 года, когда грузинские войска приступили к проведению операции «Чистое поле», ставившей целью уничтожение югоосетинской государственности. Довести до логического завершения свою задачу агрессору помешало мужественное сопротивление вооруженных сил РЮО и решение руководства Российской Федерации провести операцию по принуждению агрессору к миру.
Последовавшее затем признание независимости республики со стороны РФ поставило точку в справедливой Отечественной войне осетинского народа против грузинских агрессоров.
Вопрос правомерности использования термина «грузино-осетинский конфликт» возникал давно, так как он фактически приводит стороны к равноответственности, не определяет, кто являлся жертвой и агрессором, что в данном случае совершенно не отражает объективной реальности. Однако, дискуссии на эту тему не привели к конкретным результатам и термин «грузино-осетинский конфликт» продолжал использоваться. Считаем, что дальнейшее его использование не только неправомерно, но и наносит вред интересам республики на внешнеполитической арене. Для сравнения в братской Абхазии термин Отечественная война применительно к событиям грузинской агрессии давно и прочно введен в официальную терминологию повседневный лексикон.
